公司资讯

每个人似乎对激励应用下载都有自己的看法。

这些反对声音包括苹果公司（它禁止在 iOS 系统上使用这种做法）和谷歌公司（它对此持中立态度），而 Tapjoy 和 W3i 等公司（它们在该模式下建立了非常成功的业务）也对此表示不满。

但是，还没有大量详细的分析；W3i 正试图通过其最新的博客文章来纠正这种情况。

文章的标题是“如何通过了解流量质量来证明激励流量比有机流量更有价值”，并分解了该公司为其系统上推广的游戏所开展的活动。

丰富的矿脉

基础数据按 30 天内获取和留存的用户数量进行细分。下图中，左侧轴显示获取的用户数量，右侧轴显示留存的用户数量。

可以清楚的看到，最大的流量来源贡献了 6.22% 的活跃用户，而第二大流量来源表现最差，效率低了三倍。

然而，第三大流量来源是最好的，比第二大流量来源有效 13 倍。

除了收购之外，W3i 还研究了每个来源的每日活跃用户平均收入之间的差异。

研究再次发现，有些来源的价值明显高于其他来源。事实上，在某些情况下，激励来源的价值可能比有机增长高出六倍以上。

当然，实际获取成本等细节使得我们很难完全从表面理解这些数字，但尽管如此，W3i 的结论“在激励安装方面，并非所有流量都是一样的”得到了清晰的证明。

[来源：W3i]